Domenica 18 Novembre 2018
   
Text Size

BUGNA-LONGO: “ATTENDIAMO LUMI DALLA REGIONE”. Video

Bugna

Al ritorno dal nostro sopralluogo in discarica abbiamo intervistato il Vicesindaco Tony Bugna e il Direttore dell’Ufficio Ambiente di Conversano Ing. Francesco Longo.

La nostra perplessità verteva sulle ragioni della prosecuzione ordinaria del ciclo dei rifiuti all’indomani dell’accoglimento, da parte della seconda sezione del TAR Puglia, di entrambi i ricorsi promossi dal Comune di Conversano, annullando gli effetti delle altrettante ordinanze firmate da Regione e Provincia.

L’assessore Bugna parla di una fase interlocutoria in cui “il Comune si sta adoperando, contattando la Regione e tutti gli organi competenti, per capire come bisogna comportarsi, dato che  la sentenza, pur essendo di esecuzione immediata, non è stata ancora notificata al Comune di Conversano”.

Lo stesso Ing. Longo, conferma d’aver “inviato formalmente una nota a Regione, Provincia ed ATO – organi sovrapposti al Comune nella gestione dei rifiuti – con l’obiettivo di avere lumi sugli atti amministrativi dovuti per ottemperare alla sentenza del TAR Puglia, appresa a mezzo stampa.

“Successivamente al sopralluogo con il dott. Miccolis – aggiunge il Direttore dell’Ufficio Ambiente  ho provveduto ad inviare una seconda nota in cui rendevo merito dell’ordinaria attività della discarica. Per le brevi ci è stato anticipato che lunedì è convocata una riunione in cui si fisserà il cronoprogramma delle attività da fare”.

“Contrada Martucci – nota Bugna – è una discarica a carattere regionale e dunque deve essere la Regione a fornire un piano alternativo che, nel rispetto della sentenza, chiarisca dove dovranno essere conferiti i rifiuti, anche per evitare che il ciclo – la cui gestione compete sempre alla Regione – si blocchi”.

“Ovviamente il Comune di Conversano ha già da tempo indicato la soluzione, esprimendo la ferma volontà politica di avviare l’intera linea degli impianti . Un atto dovuto che, se fosse stato autorizzato nei giusti tempi, avrebbe evitato numerose complicazioni”.

Proviamo a far presente il problema dello smaltimento del CDR eventualmente prodotto. Bugna è chiaro: “È sempre un problema della Regione. Se si mette a punto un piano gestionale che prevede la produzione di CDR si deve quantomeno prevedere dove smaltirlo”.

Quanto all’installazione di un termovalorizzatore nel nostro territorio, ipotesi che potrebbe illuminare la mente di qualcuno in virtù dello stato emergenziale, raccogliamo un confortante e categorico “rifiuto”.

 

Commenti 

 
#10 senzapelisullalingua 2010-10-11 19:32
in arrivo ordinanza vendola...
Segnala all'amministratore
 
 
#9 rimpasto nudo 2010-10-11 11:36
Vincenzo può essere vero in generale,
ma deve farlo se vuol fare l'assessore (ed è pure recidivo)

Se è ignorante come dici questo spiegherebbe le autorizzazioni a costruire pompe di benzina di cui nessuno si pigliava la paternità (e nemmeno si vigilava sui lavori)
Segnala all'amministratore
 
 
#8 danielepasquale5@gmail.com 2010-10-11 03:01
ADESSO DOBBIAMO ESSERE TUTTI PIù RESPONSABILI.
CERCHIAMO DI PRODURRE MENO RIFIUTI E DI DIFFERENZIARE.
ABBIAMO GIORNI "MALEODORANTI" DAVANTI A NOI.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Vincenzo 2010-10-11 00:21
Sono sempre convinto che l'ignoranza attiva è il peggiore dei mali. Se le cose non si sanno si deve semplicemente dire "non sono in grado di dare risposte" e la gente apprezzerebbe. Un architetto non deve necessariamente sapere di giurisprudenza.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 danielepasquale5@gmail.com 2010-10-10 20:07
apriranno il 4 lotto al rfiuto tal quale ...
e qualcuno ne sarà contento ... fingendo disapprovazione!
Segnala all'amministratore
 
 
#5 talete 2010-10-10 16:21
inutile parlare del sig. Vendola e dei suoi "tecnici" altrimenti si finisce come con la sanità e con gli espropri proletari. Termovalorizzatore? Forse sarebbe più semplice da controllare di un buco nel suolo, ma non è "alla moda" in Puglia (in Toscana, Emilia Romagna, non hanno problemi i colleghi vendoliani, in Puglia avete l'anello dell'ignoranza al naso!). Ultimo scenario? Magari un altro sopralzo "ordinato" dall'ASS. Regionale (quello che prima avrebbe chiuso tutto!) in attesa di.....tempi migliori
Segnala all'amministratore
 
 
#4 rimpasto nudo 2010-10-10 12:56
Loiacono ritiri le dimissioni come ha fatto il furbo Bugna, che questi (tutti grandi avvocati) fanno i ricorsi ma poi non sanno che pesci pigliare
(troppo impegnati dalla complessa macchina organizzativa della sedicente sagra dello spumone che sta richiamando turisti a frotte)
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Mike 2010-10-10 01:37
Cosa accadrà adesso? Provo ad immaginare due scenari..
Scenario n.1:Poichè (diranno) in discarica possono finire solo rifiuti (mal)-trattati, si continuerà a far passare il tal quale dal biostabilizzatore per poi inviare, che so, il secco a Trani e l'umido a Giovinazzo..(con aumento dei costi, naturalmente)..
Scenario n.2 : Si attiva l'intero impianto e si fa CDR al costo offerto in gara (ah..ahh.ahhh!!).Il CDR si stocca in ecoballe (poi si pensa) e si attiva la discarica di servizio-soccorso..
Scenario n. 3 : ..chi si vorrà cimentare nell'immaginare altri scenari?
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Gianvito F 2010-10-09 18:59
No agli inceneritori (lo dice pure il sig. Vendola)!
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Pasquale Loiacono 2010-10-09 15:23
Assessore Bugna, ma che notifica al Comune?
Il Comune di Conversano è addirittura il ricorrente principale nel giudizio promosso dinanzi al TAR e la sentenza fà stato tra le parti (guarda caso tutte costituite).
Ma sapete che oggi si scarica senza autorizzazioni in quanto annullate proprio dal TAR?
Non prendiamoci in giro!!! Andate a chiudete.
Buon rifiuto a tutti.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI